Pisa, Via della Scuola 1
+39 050 542786
foggiamerico@gmail.com

Categoria: NEWS

La legge ‘antisuicidi’ le salva la vita

Ha rischiato di perdere l’immobile in cui vive insieme ai tre figli, da tempo all’asta, senza poter comunque far fronte a tutti i debiti che nel tempo aveva contratto. Il ricorso alla procedura di sovraindebitamento culminato con l’accoglimento da parte del Giudice Dott. Zucconi le ha ora consentito di poter soddisfare i propri creditori nel…
Leggi tutto

Difetto di competenza per territorio dell’Agente della Riscossione: pignoramento sospeso

Poteva pignorare solo l’Ag. di Risc. di Pisa e non di Livorno. In tema di riscossione dei tributi, è illegittimo, per carenza di competenza territoriale, il provvedimento emesso dall’ufficio provinciale del concessionario che operi in un ambito territoriale diverso dal domicilio fiscale del contribuente, atteso che nell’attività di riscossione, attribuita all’Agenzia delle Entrate, che la…
Leggi tutto

Ribaltata la sentenza del giudice di primo grado in appello: la cliente ha diritto al pagamento di poste passive illegittime sul conto corrente

Condannato il Credit Agricole al pagamento di euro 16.697,06 oltre accessori di legge. Ribaltata in appello la sentenza del Tribunale di Pisa- Sez. distaccata di Pontedera che aveva negato il risarcimento per illegittime poste anatocistiche sul c.c. alla cliente, pur dichiarando la nullità di tale contratto. La Corte d’Appello di Firenze, con sentenza n. 1296…
Leggi tutto

Pignoramento mobiliare per euro 60.000,00 sospeso

Anche per il Giudice delle Esecuzioni Mobiliari del Tribunale di Pisa l’Agente di Riscossione, come abbiamo eccepito, non può farsi tutelare da avvocati del libero foro. Da qui il mancato esame delle deduzioni e documentazioni prodotte nel procedimento dallo stesso Agente di Riscossione. In particolare per il Giudice dell’Esecuzione, “anche volendo aderire alla prospettazione secondo…
Leggi tutto

Banca MPS condannata per lite temeraria

MPS aveva fatto ricorso d’urgenza (ex art. 700 c.p.c.) al Tribunale di Pisa chiedendo che il Giudice revocasse un decreto ingiuntivo (già passato in giudicato a seguito di mancata opposizione) nella parte in cui aveva concesso una penale per ogni giorno di ritardo nella consegna di documentazione bancaria (contratti di c.c. ed estratti conto). A…
Leggi tutto

Diamanti in banca: un investimento lucroso o una trappola dorata?

L’acquisto di diamanti, spesso presentato come un investimento sicuro e redditizio, è stato promosso per anni da molte Banche. Ma dietro a questa facciata scintillante si nascondono insidie e rischi che pochi conoscono. Perché diffidare? Valutazione incerta: il valore di un diamante è altamente soggettivo e dipende da numerosi fattori spesso difficili da quantificare per un…
Leggi tutto

Appello dell’Agente di Riscossione dichiarato inammissibile

Perchè proposto da avvocato del libero foro. La Commissione Tributaria Regionale della Toscana, con sentenza dell’11 aprile 2019, in accoglimento della nostra eccezione (difetto di ius postulandi in quanto la difesa dell’Agente della Riscossione deve avvenire a cura degli stessi funzionari a ciò abilitati o dell’Avvocatura dello Stato e solo in via eccezionale da parte…
Leggi tutto

Prescrizione cartelle Agente della Riscossione per violazioni al Codice della Strada e modalità opposizione

Sentenza del Giudice di Pace di Pisa n. 126 del 18 febbraio 2019. °°° Vuoi informazioni o una consulenza, CLICCA QUI. Ti risponderemo entro 24 ore.  

L’Agente di Riscossione non può essere tutelato da avvocati del libero foro

Salvi casi limite. La Suprema Corte, con recentissime e condivisibili pronunce, ha dettato i seguenti principi di diritto nel caso di nomina di avvocato del libero foro da parte dell’Agente della riscossione: “L’Agenzia delle Entrate Riscossione, quale successore “ope legis” di Equitalia, ove si limiti a subentrare a quest’ultima negli effetti di un rapporto processuale…
Leggi tutto

Usura contrattuale: dalla Cassazione un vademecum sulla normativa in materia

Breve commento all’ordinanza della Cass. Civ. n. 27442 del 30.10.2018. Questo il principio di diritto espresso dall’ordinanza in questione: “è nullo il patto col quale si convengano interessi convenzionali moratori che, alla data della stipula, eccedano il tasso soglia di cui all’art. 2 della l. 7.3.1996 n. 108, relativo al tipo di operazione cui accede il…
Leggi tutto