Pisa, Via della Scuola 1
+39 050 542786
foggiamerico@gmail.com

Categoria: NEWS

Illegittima deroga al foro del consumatore: un caso pratico

Tribunale di Pisa, sentenza n. 803 del 15.10.2018.  

I beni pignorati sono strumentali all’attività: la vendita è sospesa

Provvedimento del GE del Tribunale di Pisa del 12.10.2018.   °°° Vuoi informazioni o una consulenza, CLICCA QUI. Ti risponderemo entro 24 ore. Foto di Freepik  

La Banca non poteva pignorare l’immobile: deve provvedere alla cancellazione della trascrizione a sua cura e spese

Sentenza Tribunale di Pisa n. 783 dell’8.10.2018. °°° Vuoi informazioni o una consulenza, CLICCA QUI. Ti risponderemo entro 24 ore.

Fideiussione bancaria nulla per violazione della normativa antitrust

Consigli per l’uso …   La Banca d’Italia – avente le funzioni di Autorità garante della concorrenza tra istituti creditizi, ai sensi degli artt. 14 e 20 della legge n. 287 del 1990 (in vigore fino al trasferimento dei poteri all’AGCM, con la legge n. 262 del 2005, a far data dal 12 gennaio 2016)…
Leggi tutto

Cartella dell’Agente di Riscossione non impugnata: è possibile tutelarsi anche successivamente?

E far valere la prescrizione.   Accade sovente che il destinatario di una cartella di pagamento non la impugni. Ma niente è perduto. Infatti, il contribuente può sempre far valere la prescrizione dell’importo richiestogli a seguito della notifica di altro atto (intimazione di pagamento, atto di pignoramento, preavviso di iscrizione ipotecaria, ecc.), senza subire il…
Leggi tutto

L’atto di pignoramento dell’Agente di Riscossione non è firmato digitalmente: esecuzione sospesa

Tribunale di Pisa, ordinanza 8.8.2018. °°° Vuoi informazioni o una consulenza, CLICCA QUI. Ti risponderemo entro 24 ore.

Segnalazione a sofferenza illegittima per mancato preavviso e non solo

Tribunale di Pisa, ordinanza 9.8.2018. °°° Vuoi informazioni o una consulenza, CLICCA QUI. Ti risponderemo entro 24 ore.

Mutuo agrario nullo: l’immobile all’asta è salvo

Tribunale di Pisa, sentenza n. 554 del 13.6.2018. °°° Vuoi informazioni o una consulenza, CLICCA QUI. Ti risponderemo entro 24 ore.

Per provare il contenuto dell’intimazione di pagamento dell’Agente di Riscossione non è sufficiente l’avviso di ricevimento

Commissione Tributaria Regionale Toscana Sez. distaccata di Livorno, sentenza n. 1086 del 31.5.2018. °°° Vuoi informazioni o una consulenza, CLICCA QUI. Ti risponderemo entro 24 ore. Foto di Freepik  

La responsabilità della Banca in caso di phishing

Il caso di due cittadini che avevano subito il prelievo di somme dal proprio conto tramite un bonifico on line a favore di uno sconosciuto.   La Suprema Corte di Cassazione con ordinanza n. 9158 del 12 aprile 2018 ha rilevato che “in tema di responsabilità della banca in caso di operazioni effettuate a mezzo di strumenti elettronici, anche al…
Leggi tutto